Notizie
Apple M4 con una configurazione “4 + 6” viene individuato nel primo benchmark leak di Geekbench 6, rivelando velocità di clock leggermente inferiori rispetto a M3
Sono passate alcune ore da quando Apple ha presentato ufficialmente l’M4 e il primo iPad Pro dotato di SoC è stato presumibilmente testato su Geekbench 6. Purtroppo, non possiamo confrontare i punteggi single-core e multi-core con l’M3 o l’M2 perché il leak ruota attorno alle prestazioni di machine learning del chipset, ma ciò non significa che non possiamo approfondire e verificare le sue altre specifiche.
Il nuovo Geekbench 6 mostra che il core M4 più veloce funziona a 3,93 GHz, il 3% più lento dell’M3
L’iPad Pro M4 apparso sul sito di benchmarking presenta l’identificatore iPad16,3, che è la prima prova positiva che suggerisce che i punteggi del nuovo modello sono stati caricati su Geekbench 6. I restanti modelli presentano le designazioni iPad16,4, iPad16,5, e iPad16,6, con le versioni M2 identificate con iPad14,3. Anche se non possiamo valutare le capacità single-thread o multi-thread dell’ultimo iPad Pro, il punteggio di Machine Learning ottenuto dal tablet è stato di 9.234.
La versione di fascia alta dell’M4 è stata testata su Geekbench 6, con il chipset dotato di quattro core di prestazioni e sei di efficienza. Poiché si dice che l’ultimo SoC di Apple sia prodotto in serie sul processo a 3 nm di seconda generazione di TSMC, presumiamo che le velocità di clock dei core prestazionali siano superiori a quelle dell’M3. Sfortunatamente, non è questo il caso perché il nuovo Apple Silicon funziona a 3,93 GHz, rendendolo il 3% più lento rispetto alla frequenza di 4,05 GHz dell’M3.
È possibile che, a causa del maggior numero di core della CPU dell’M4, Apple abbia deliberatamente ridotto quelle velocità di clock per raggiungere il suo specifico obiettivo di efficienza energetica. Dopotutto, la configurazione “4 + 6” consumerebbe già più energia rispetto al cluster “4 + 4” dell’M3, quindi ridurre quella frequenza a 3,93 GHz non solo risparmierebbe la durata della batteria ma avrebbe effetti decrescenti sulle prestazioni. Naturalmente, scopriremo come questi cambiamenti si tradurranno in risultati nel mondo reale quando la prima ondata di confronti verrà pubblicata nei prossimi giorni, quindi rimanete sintonizzati per ulteriori aggiornamenti.
Fonte della notizia: Geekbench 6
